Muitos blogueiros mudaram de opinião sobre a microsoft quando seu conteúdo foi clonado por espertinhos. É que pimenta em nosso olho arde mais do que no olho dos outros. E o que dizer sobre o roubo não só do conteúdo mas de todo o sistema como ocorreu com o John Cow (cuidado, pode ser uma estratégia de marketing também).

Eu sou daquele tempo em que o leite era entregue na porta de casa. Os fornecedores colocavam uma garrafa de vidro em nossa porta. E o dia que o leite estava mais ralo minha mãe alertava que poderia dar uma caganeira disfunção intestinal porque fora adicionado água no produto. Sim! O pior mal que um leite poderia causar era uma corrida ao banheiro.

Veja os males que podem decorrer das fraudes segundo o Jornal Gazeta do Povo

Em altas quantidades:
Soda cáustica – Danifica a mucosa intestinal, causando até perfurações.
Inflama as mucosas do esôfago e do estômago, podendo causar esofagite e gastrite.
Muda o PH do sistema gástrico, o que prejudica seu funcionamento normal.
Água oxigenada – Também causa esofagite e gastrite.
Danifica a membrana das células do estômago, o que pode causar úlcera e erosão.
Em pequenas quantidades:
A soda cáustica e a água oxigenada podem causar enjôos, inflamações e vômitos.

Hoje ao fazer meu café notei que ele estava uma “água de batata”. Ao reclamar uns dias atrás, Gislene disse que era a marca que eu deveria mudar para outra marca melhor, eu mudei, mas o gosto não mudou. Então lembrei-me dos boatos que se coloca pó de serra no café para fazê-lo render. Daí estendi meu pensamento para tudo, será que tudo está adulterado. Pensei logo na nossa brasilidade ética. Mas será que em todo o mundo isso não ocorre? Sempre falamos mal da malandragem brasileira, mas os casos recentes da Enron e da invasão ao Iraque (1) (2) (3) mostrou ao mundo que malandragem não tem endereço.

Penso até que esse saudosismo não possui cabimento. Pois além da nacionalidade e tempo a malandragem não possui restrição de qualquer ordem, ela existe junto com a humanidade. Pode haver uma diferença de viés cultural, que permeabiliza o processo. Ora ele se manifesta com maior intensidade ou não. Mas segundo meus conhecimentos Taylóricos (rss), o ser humano vai tentar tirar vantagem em qualquer oportunidade que lhe vier à mão. E a pior forma de manifestar esse desejo ocorre através da postura altruísta. Eu rejeito com veemência essa idéia de salvador da pátria, estilo Ayrton Senna, Betinho, pelé, lula e outros que endeusamos pelo seu grande ato de generosidade: Emprestar sua imagem para causas sociais.

Cabe aqui uma nota sobre o Lula, ele não é presidente no sentido real da palavra ele não preside, pois constantemente fala que não é de sua responsabilidade vários fatos que deveriam ser. O Lula emprestou aos políticos a imagem de operário honesto. Personagem que nunca antes nesse país possuiu tanta liberdade de mudar as coisas. Mesmo que essa liberdade só exista no imaginário popular.

O filme Tropa de Elite levantou a discussão do limite entre o legal e o ilegal, responsabilidade sobre o narcotráfico, e outras pendengas sociais. Então estamos em um clima de compartilhar responsabilidades. Em nossa prática cotidiana estamos nos vigiando (olha foucault aí) para não colaborar com a decadência da sociedade.

Existem duas posturas claras em relação à ética social: Uma é aderir ao pode tudo e a outra é aderir ao pode nada. Vô nun vô? No estilo pânico na TV mesmo. Essa tendência paradoxal nos deixa confortáveis, não é mesmo. Ou eu sou do mal ou eu sou do bem, concordo ou discordo, linux ou windows, yahoo ou google, mac ou pc, é mais fácil escolher entre duas alternativas contraditórias do que admitir gradações e gostos intermediários. Basta pensarmos no quão difícil é um político solteiro conseguir eleger-se, porque se imagina que alguém que não cuida da esposa e dos filhos não poderá cuidar da sociedade. E eu lhe pergunto: O que uma coisa tem a ver com a outra? Não, não queremos alguém que não possui uma família nos governando. Daí elegemos pessoas que não possuem um bom histórico na polícia mas possui uma família que lhe venera, já que rouba da população para sustentar bem a família.

Nossa ética é esquisita!

Achei esse vídeo abaixo interessante. Não só pelo Ciro Gomes chamar seu opositor de FDP. Mas a defesa não preocupou-se com a acusação maior efetuada por Ciro, de que haveria uma compra de políticos. Não tocou-se no assunto antes a defesa procurou ressaltar o caso como uma ofensa às famílias. Eu lhes pergunto qual ofensa é mais preocupante à sociedade desvio de dinheiro público ou xingar alguém em um discurso político?

Vou retomar o assunto em uma próxima postagem para não cansá-los…

Abraços!!

Leia Mais sobre: altruísmo, café, direito, leite, política, propriedade

Postado em quarta-feira, novembro 7th, 2007 às 8:06 am e está guardado na categoria Corporativo. Você pode responder aqui, ou através trackback ou colocar a resposta em seu próprio site. Acompanhe as respostas: RSS 2.0 pelo feed.